corruptio

sådan är den…kafkavärlden

corruptio frisläppt idag

with one comment

läs mer…klicka bild

Annonser

Written by susaeg

22 oktober, 2010 at 12:11

Publicerat i Uncategorized

nya bloggen inkopplad

leave a comment »

Upptäckte av en slump (22:40) att corruptios nya blogg fungerar igen.
Exakt när den inkopplades är obekant. Jämför inlägget igår (2010-10-20  10:37)
Frågan är om påkopplingen har ngt samband med förundersökningsledarens uppgifter nedan idag? – med isf en rad s k naturliga följdfrågor. Exempelvis varför corruptios blogg ö.h.t stängdes? – på vems order/uppdrag? etc.

Written by susaeg

21 oktober, 2010 at 23:00

Publicerat i Uncategorized

andra rundbrevet…

leave a comment »

angående corruptiogate…som (redan) tycks ha fastnat i ”gaten”..;|

 
Från: Alf Susaeg <alfsusaeg@gmail.com>
Datum: 21 oktober 2010 15:37
Ämne: Vad är sanningen
Till: 3r@5d-academy.se, aaron@nyheter24.se, anders.holmberg@sr.se, annica.fahlstedt@svenskakyrkan.se, bim.enstrom@gmail.com, board@nkmr.org, bondeupproret@activist.com, borje@visacivilkurage.se, camilla.kvartoft@svt.se, carinlindgren266@hotmail.com, cecilia.stromberg@sr.se, corruptio1@hotmail.com, dick@erixon.com, ekotgranskar@sr.se, eric@infowars.se, eric@nyheter24.se, erica_wallberg@hotmail.com, hyperdialog@gmail.com, info@vaken.se, jan.josefsson@svt.se, jan.scherman@tv4.se, johan.frisk@sr.se, jyrilina@yahoo.com, kjell.pedersson@telia.com, lars.westman@vi-tidningen.se, lars-goran.svensson@svt.se, lasse.johansson@sr.se, lee.tok@live.se, lennart.lundquist@svet.lu.se, mansklighet@yahoo.se, Maria-Pia.Boethius@etc.se, medierna@sr.se, mikehighlander@hotmail.com, ove.mollvik@tv4.se, par@atomer.se, pecka.bohman@tv4.se, publicservice@sr.se, star666@post.com, suzannepodell@aol.com, sven.bergman@svt.se, uffegustavsson@hotmail.com, victoria@mendrix.se, yrsa.haggstrom@gmail.com
Kopia: susaeg@hotmail.com, alfsusaeg@gmail.com

bakom ”corruptiogate”?
Bara fantasier? – eller ngt än farligare än enl ”budkavlen” i förrgår?
Och…varför är det fortfarande så TYST…i det stora hela..?
Alf Susaeg
.

Written by susaeg

21 oktober, 2010 at 16:58

Publicerat i Uncategorized

corruptio anhållen idag

leave a comment »

Written by susaeg

21 oktober, 2010 at 16:15

Publicerat i Uncategorized

vad är sanningen…

with one comment

bakom ”corruptiogate”? Alltså Sanningen?
Anledningen till den frågan…från min sida…är ”Mickes” kommentar på Infowars idag (2010-10-21  09:33) och ”Sucks” föregående information (2010-10-21  01:58) om bl a corruptios (verkliga?) identitet.
Läste förstås länkarna ifråga som, ska erkännas, gav ett antal nya bilder och lika förstås, frågor.
Mickes länk (skärmdumpad 10:10) till sajten Politiskt inkorrekt (dumpad 10:15) googlesöket (dumpat 10:20) resp Flashbackstrippen (dumpad  10:30) ger fyra…för mig…nya bilder av det hela. Och en rad OM.

OM#1
Om Ratko Zindovic är samma person som driver corruptiobloggarna och om det finns substans bakom de negativa bilderna ovan…av Ratko Zindovic alias Corruptio (om det stämmer)…känner jag mig…just nu…som en äkta s k fårskalle. Eftersom dessa bilder INTE stämmer med de jag tidigare fått av signaturen Corruptio, med bloggar.
Första /viktigaste följdfråga blir…förstås: Vad gör en ”äkta fårskalle” då?
Kom förbluffande snabbt svar; intra(med ngt suffix): Tänk efter…om det går!
Och så långt den processen har gått…just nu…har kommit ytterligare OM:

OM#2
Om endast en BRÅKDEL av all ytterst samhällskritisk information Corruptio har publicerat på Internet har SUBSTANS…
– varför har det varit så TYST…så LÄNGE…i ”SvenskaMainstream” (längst ned )om denna…om den är sann…YTTERST SAMHÄLLSFARLIGA substans?
– varför har denna farliga substans inte ÅTGÄRDATS…exempelvis av polis, åklagare, domstolar och berörda (tillsyns)myndigheter…JO…JK m fl?

OM#3
Om det i verkligheten är så att INGET av all samhällskritisk information Corruptio har publicerat på Internet har någon som helst substans borde den uppgivna brottsrubriceringen vara…eller kompletteras med UPPSÅTLIGT GROVT FÖRTAL. Åtalbart…och förstås straffbart…jml brottsbalkens femte kapitel (utdrag nedan).
Så varför har inte, under detta OM, Ratko Zindovic alias Corruptio(om uppgiften stämmer) för länge sedan åtalats och straffats för sitt…i så fall… extremt grova, offentliga och synnerligen skadebringande FÖRTAL?

OM#4
Om det HELA…eller mesta…av det Corruptio publicerat har substans gäller BrB 5 kap 1 §:
Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.

OM#5
Slutligen…om OM#4 gäller…vad ska då det HELA kallas?
Svaret är naturligtvis inte ”bara lite korruption”…utan:
ORGANISERAD GROV OCH EXTREMT SAMHÄLLSFARLIG BROTTSLIGHET!

Sammanfattning, just nu:
OM#1 gav som sagt så mycket substans att jag i egenskap ”äkta fårskalle” behöver ytterligare betänketid ang det fortsatta förhållandet till Corruptio med bloggar.
OM#2-5 ger dock så många ytterligare…och långt viktigare…sakfrågor att betänka att det mesta av den (om den stämmer)solkiga bilden av signaturen Corruptio har bleknat.
Slutligen: Om den solkiga bilden saknar substans – i sig – är det hela tillbaka där det startade i förrgår…då ngn på nätet skapade begreppet corruptiogate.

Vad det hela är och blir får förstås bara den som lever se.
Under tiden ska jag skriva och publicera ngra rader om bakgrunden till min första…och hoppas jag i huvudsak rätta…bild av Corruptio alias Ratko Zindovic eller om det ska vara tvärtom. Eller hur det ska vara..;|

Alf Susaeg

—-

Ärekränkning, förtal och förolämpning; BrB 5 Kap 1-2 §§

1§  Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.
Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.

2§  Är brott som i 1 § sägs att anse som grovt, skall för
grovt förtal dömas till böter eller fängelse i högst två år.
Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om uppgiften genom sitt innehåll eller den omfattning i vilken den blivit spridd eller eljest var ägnad att medföra allvarlig skada.

Written by susaeg

21 oktober, 2010 at 14:45

Publicerat i Uncategorized

rättelse

leave a comment »

Upptäckte nyss att ett ”pip” från Expressen missats när ”mainstreamöversikten” gjordes tidigare idag.
Jag ber Expressen uppriktigt om ursäkt för det, med samtidigt hopp om inte bara fler pip utan riktiga ryt…och/eller dito sting…
Alf Susaeg

Written by susaeg

20 oktober, 2010 at 22:49

Publicerat i Uncategorized

varför stängdes just…

with one comment

större/läsbart…klicka bild 

…bloggen ovan?…den nya? (jfr länkar till höger)

Skärmdumpen ovan är från en backup(mht-fil) av Corruptios blogg 2010-10-04. Alltså drygt två veckor gammal. Men för en halvtimme sedan möttes jag av den här skylten:

Allvarligt talat:
VAD SYSSLAR ”DOM” MED…JUST NU…BAKOM DE BLÅGULA KULISSERNA??

Får nog lägga ut den stora dystopiska giffen även på den här sidan…tills vidare..;|

Written by susaeg

20 oktober, 2010 at 19:37

Publicerat i Uncategorized